Lucha de la huella digital: Galaxy Note 5 vs mate S vs iPhone 6S
Mira cualquier smartphone actual buque insignia y una característica que es común en todos ellos es la presencia de un sensor de huellas dactilares. Aunque vimos sensores de huellas digitales el año pasado (y antes), en 2015 se han convertido en un símbolo de una experiencia verdaderamente emblemático, y hemos visto incluso en los dispositivos de gama media a un precio muy asequible (como el Honor 7).
Como era de esperar, todas las empresas se ha acercado a la seguridad biométrica de diferentes maneras, con algunas empresas adoptar sólo como un sensor de huellas dactilares y otros añadiendo soporte de gestos y mucho más. Pero qué compañía tiene la mejor puesta en práctica?
Echemos un vistazo más de cerca el sensor de huellas digitales en la Apple iPhone 6S, Huawei mate S y el Samsung Galaxy Note 5.
La colocación del sensor
Entre estos tres dispositivos, hay dos posiciones distintas para la huella digital sensors- la nota iPhone 6S y Samsung Galaxy 5 tienen el sensor de huellas digitales integrado en un botón de inicio por debajo de la pantalla en la parte frontal del teléfono, mientras que la Yerba S tiene el sensor en la espalda, justo debajo de la cámara.
Mientras tanto los 6S iPhone y el Galaxy Note 5 tienen el sensor de huellas dactilares en el frente, ambas empresas han tomado un enfoques diferentes manzana se ha pegado a un botón de inicio ronda con el sensor incorporado, mientras que Samsung eligió un (y más plano) botón grande rectangular para alojar su sensor.
Ver también: Samsung Galaxy Note 5 opinión 37En comparación, Huawei optado por poner el sensor en la parte posterior - al igual que lo ha hecho en otros dispositivos como el Ascend mate 7 y Honor 7 - y si bien puede parecer una decisión extraña, el sensor está colocado exactamente donde el dedo se encuentra de forma natural cuando se mantiene el teléfono en la mano. Esto es particularmente útil, como se verá a continuación ...
Velocidad
Cuando se trata de un sensor de huella digital, toda la premisa de ellos uno es que debe proporcionar un método más rápido de autenticación que los métodos tradicionales, como un PIN, contraseña (en iOS / Android) o desbloqueo de patrón (Android solamente).
Cuando un sensor de huellas digitales no proporciona autenticación rápida - Alguien recuerda el Samsung sensor de huellas digitales golpe del año pasado - en contra del propósito de su inclusión y, aunque las diferencias son a menudo milisegundos, la sentencia básica es: cuanto más rápido el sensor, el mejor es .
El iPhone 6S viene con Apple Touch ID versión 2, lo que ha visto a la compañía a mejorar la velocidad de desbloqueo por una buena cantidad. El ID táctil original no se queda atrás, pero en los 6S iPhone, es muy rápido y, de hecho, tan rápido que casi nunca se ve la pantalla de bloqueo. Es sin duda no se queda atrás y Touch ID v2 es sin duda uno de los sensores más rápidos que utilizará nunca.
Ver también: Apple iPhone 6S Impresiones ... desde un usuario de Android 108El Galaxy Note 5 viene con el sensor de huellas digitales renovado que se encuentra en la galaxia S6 de este año y esto es sin duda una mejora importante en los intentos anteriores de la compañía. En lugar de un golpe, ahora es un sensor de un solo toque como los otros dos dispositivos y esto significa que es en realidad bastante rápido. Si bien no es exactamente lento, el sensor lo hace - por lo menos de su uso - parece ser un poco más lento que los otros dos dispositivos.
Mientras Touch ID es uno de los sensores más rápidos, no hay duda - al menos en mi mente - en cuanto a que es el más rápido: el Huawei mate S. Hay una razón clave para esto: mientras que tanto el Galaxy Note 5 y los 6S iPhone requieren que pulsar un botón para activar el dispositivo antes de que se desbloquee, puede desbloquear la casamata de S del sueño con sólo tocar el sensor.
En las pruebas, la Yerba S es increíblemente rápido y reliable- mientras que es casi imposible medir exactamente el tiempo que se necesita para desbloquear, yo conjeturar que es de aproximadamente 0,5 a 0,7 segundos. En cuanto a la velocidad de desbloqueo va, no hay teléfono inteligente - ni siquiera uno de los otros terminales de Huawei con un sensor de huellas digitales - que es tan rápido.
Características adicionales
Sensores de huellas dactilares originalmente fueron utilizados sólo para desbloquear un teléfono, pero como hemos visto el desarrollo de los teléfonos inteligentes, por lo que tienen los escáneres biométricos y en estos terminales, cada fabricante tiene el objetivo de ampliar el conjunto de características de los escáneres de huellas digitales.
Compañero S / Nota 5 en video:
En comparación, Samsung Pago sólo se ha puesto en marcha en Corea (en agosto) y los EE.UU. (el mes pasado), pero se ajusta a la tierra en el Reino Unido, España y China a finales de este año. Similar a Apple Pago en que trabaja con la infraestructura de pago sin contacto existente, Samsung también pagar uno-ups de Apple gracias a MST (transmisión segura magnética). Mientras que Apple paga y Android Pago ambas requieren un minorista para apoyar los pagos sin contacto, MST significa Samsung Pay le permite pagar con el teléfono en cualquier tienda que apoya los pagos sin contacto y / o tarjetas de crédito. En pocas palabras, Samsung Pago trabajará con 99% de los minoristas.
Mientras tanto Samsung y manzana se han centrado en la industria de pagos móviles, Huawei ha adoptado un enfoque diferente (aunque puede ser utilizado para aplicaciones de pago). Sensor de huellas dactilares plaza de la compañía está diseñado de manera que no sólo le permite desbloquear el teléfono, pero también es compatible con los gestos.
Ver también: Huawei opinión mate S 67Por delante de su anuncio IFA, Huawei bromeó el sensor de huellas digitales diciendo que podía realizar cinco funciones aparte de las soluciones de autenticación y pago estándar. Las características adicionales incluyen el acceso a las notificaciones (deslizar hacia abajo), el desplazamiento a través de fotos (deslizar hacia los lados en la aplicación de galería), teniendo selfies, contestando llamadas telefónicas y despedir alarmas. Sin duda, la Yerba S muestra que escáneres de huellas digitales pueden ser utilizados por más de lo que la mayoría de los fabricantes a alcanzar actualmente con sensores en sus teléfonos inteligentes.
¿Qué piensas?
No hay duda de que los sensores de huellas digitales en la Apple iPhone 6S, Samsung Galaxy Note 5 y el Huawei mate S son impresionantes e indicativo de una experiencia emblemática pero como hemos detallado, hay algunas diferencias clave entre cada uno de ellos.
A partir de la colocación del sensor y el diseño hasta la velocidad de desbloqueo y características adicionales, hay mucho que sensores de huellas dactilares pueden hacer y como vemos el uso de teléfonos inteligentes evolucionar, no hay duda de que veremos usos para estos escáneres evolucionan aún más.
Personalmente, prefiero el sensor S compañero debido principalmente a la velocidad de desbloqueo y características adicionales, pero es probable que la colocación no será de interés para todos. ¿Qué crees que sin embargo? ¿Qué escáner de huellas digitales crees que es mejor?