¿Puede cianógeno hacerlo sin Google?

Así dijo el hiperbólica y franca Kirt McMaster hablando en El de Información "La próxima fase de Android" evento de la semana pasada.

Amplió el Grandes ambiciones de cianógeno, hablando de una versión más abierta de Android donde los desarrolladores pueden integrar sus servicios con la ayuda de cianógeno. Sin Google aplicaciones y servicios de cianógeno apoyarán las tiendas de aplicaciones de terceros y, finalmente, tener su propio.

¿De qué está hablando? ¿Por qué, además de como un ejercicio de titular la atención, se le perjudicando Google? ¿Por qué habría de cianógeno presentarse como una alternativa abierta?

Cianogeno

Tiranía de Google

No es la primera vez McMaster ha tenido un un pop en Google. Habló sobre el deseo de "un Android abierto" y "la tiranía de Google" en el verano. CTO de cianógeno, Steve Kondik, lo explicó mejor cuando habló con Geek.com en noviembre.

"Para mí, el objetivo final es un Android abierto donde el campo de juego es un poco más de nivel. Sin duda, podría ser mucho peor. Apple acaba prohibió a todos de hacer cualquier cosa, y mientras que Google no ha prohibido a todos los que están haciendo que sea mucho más difícil. "

Todo esto se debe a los movimientos Google ha estado haciendo para separar sus propios servicios y aplicaciones de AOSP, el proyecto de código abierto Android, que todavía está libremente disponible para todos. Una gran cantidad de aplicaciones de valores antiguos ya no son actualizados, y Google está poniendo la mayor parte de sus esfuerzos en el software propietario.

Este debate se pone a correr y correr. Paso atrás y leer la declaración de 2007, de la Open Handset Alliance que anunció Android. ¿Se entregar esa promesa o haya Google abandonó sus ideales abiertas? Haz las aplicaciones de Google tienen que ser propietario? ¿Puedes culpar a Google para restringir Jugar con los servicios? Seamos realistas hechos, Google no dio lugar a la creación de Android como una cruzada altruista.

Cuando sus intereses pasan a alinearse con los intereses del público en general los resultados son muy buenos. Android, Google Maps, Gmail, todos han sido transformadora, que han abierto el hasta Internet para más gente y competidores obligados a bajar los precios y tratar de igualar los servicios. Pero como empresa, Google tiene que reclamar un retorno de su inversión.

No hay una respuesta fácil a esta, sólo opiniones, pero vale la pena recordar que Google se lleva a cabo a menudo hasta un nivel más alto que sus competidores y luego hallado falto.

¿Cómo funciona cianógeno ayuda?

Como el "caballo blanco que abre toda la plataforma hasta" autoproclamado cianógeno ofrecerá una alternativa de Google-libre para los desarrolladores. Pero espere un minuto, no hay nada nuevo en lo que los fundadores cianógeno proponen, ¿verdad? Muchas empresas ya están bifurcan Android y reemplazar los servicios de Google y aplicaciones. Xiaomi en China, Yandex en Rusia, Amazonas, en los EE.UU. y Europa. Hay muchos otros.

Con un sólido historial de la excavación en las entrañas de Android, parece lo cianógeno está realmente ofreciendo a terceros es experiencia. Puede ayudarle a integrar sus servicios en un nivel profundo que va más allá de lo que es posible con el Android de Google. Ya sea que los socios potenciales compran en eso es lo que en última instancia determinará el éxito o el fracaso de cianógeno.

Audio grabado

CyanogenMod merecidamente creció hasta convertirse en la ROM de terceros más populares para los dispositivos Android mediante el desarrollo de software libre y de código abierto que ofrece a los usuarios un mundo de opciones de personalización y control sobre sus dispositivos. Lo que solía ser sobre los entusiastas de codificación en su tiempo libre por el amor de ella.

Cuando se hizo de cianógeno Inc en 2013 eso cambió. La nueva empresa comercial asegurado rápidamente una $ 7.000.000 de inversión y entonces otro $ 22 millones en la segunda ronda.

En un AMA Reddit en septiembre de 2013, del CM Steve Kondik y Koushik Dutta se les preguntó acerca de los planes de monetización. Aquí está la respuesta que dio.

"La monetización no es una preocupación inmediata y nuestros inversores y Benchmark y Redpoint siente lo mismo. CyanogenMod tiene el potencial para convertirse en un enorme juego de plataforma, y ​​para hacer eso, tenemos que fomentar y hacer crecer el ecosistema. En este momento, sólo queremos construir algo convincente y hacer crecer la base de usuarios. Finalmente, hay innumerables rutas de acceso a la monetización, una vez que lleguemos a la economía de escala: Licencias nuestros software / servicios para fabricantes de equipos originales, pernos de construcción, la creación de soluciones empresariales seguras, etc. Creación de interrupción en un mercado del dólar multibilion es suficiente para que cualquier inversor elevar su ceja. "

Su primer socio de hardware era ser OnePlus y la OnePlus Uno debidamente envía con CyanogenMod a bordo. No pasó mucho tiempo para que aparezcan grietas. Primero cianógeno se horrorizó comprensiblemente en el desastroso Ladies First promocionales, teniendo a Twitter para distanciarse. Pero había mucho peor por venir.

Cianógeno firmado un acuerdo exclusivo con Micromax en India, que llevó a la OnePlus Uno está prohibido de la venta allí. En las secuelas, hubo un poco de confusión y una clara falta de comunicación entre cianógeno y su primer socio, OnePlus. Decir que cianógeno no salió de ella así sería un eufemismo.

Como parte del esfuerzo para limpiar el aire Kondik revelado Android Central que ni OnePlus o Micromax pagaron dinero para cianógeno para licenciar el sistema operativo de cianógeno.

Grandes retos para cianógeno

La mayoría de la gente definitivamente no van a elegir cianógeno sobre Google

La competencia es buena. Queremos que todas las empresas en la escena Android, especialmente Google, al sentirse desafiado por lo que continúan empujando mejoras e innovaciones reales. Pero toda esta charla de los ideales y de control abiertos parece faltar un punto importante que la mayoría de los consumidores no se verá pasado. Aplicaciones y servicios de Google son muy buenos.

¿Qué sucede cuando Google recortes acceso a los servicios de reproducción? ¿Quién quiere enviar un teléfono cianógeno sin aplicaciones de Google? Va a tomar tiempo y esfuerzo serio para crear alternativas viables. La construcción de una tienda de aplicaciones seguro de que la gente confía en que no será fácil tampoco. Si cianógeno tiene la intención de atraer a los socios por la concesión de licencias de la plataforma de forma gratuita, entonces tiene que encontrar otro camino para llevar el dinero en efectivo en.

Volviendo a nuestra pregunta original - puede cianógeno hacerlo sin Google? Tendríamos que decir que en el corto plazo, no. La mayoría de la gente definitivamente no van a elegir cianógeno sobre Google.

Incluso si se asegura algunos grandes socios de nombre, ¿cómo se va a batir cianógeno, o incluso coincidir, ofrendas de Google? La conclusión es que no es necesario con el fin de forjar una especie de nicho exitoso. Es una hipérbole única de McMaster que lo hace parecer así. Pero está haciendo la charla tortazo Google cianógeno ningún favor?

¿Cuál es la verdadera estrategia aquí?

Ahora que cianógeno es una empresa comercial con los inversores para mantener dulce que será interesante ver si sus ideales abiertas se ponen a prueba. Usted también tiene que preguntarse cómo podría reaccionar ante la perspectiva de una compra en Amazon, Samsung, Microsoft o Yahoo - todos se han promocionado como posibles pretendientes. ¿Es esta la unidad real detrás de la crítica de cianógeno de Google?

Ellos dicen que no hay tal cosa como mala prensa. Criticar a Google sin duda llama la atención y tal vez cianógeno está dispuesto a alejar a su comunidad con el fin de obtener un socio grande o una salida lucrativa.