Vuelta a lo esencial: la tecnología de la cámara explicó

Hay un montón de ideas falsas acerca de las cámaras en los dispositivos móviles. Una gran cantidad de personas han sido engañados en la creencia de que un mayor número de megapíxeles es el ser-todo y al final de todas las cámaras de teléfonos inteligentes, cuando en realidad hay un montón de factores que contribuyen a un gran disparo.

Megapixels no son el todo y el fin de todas las cámaras de dispositivos móviles

En algún momento, alguien nos engañó haciéndole creer que un mayor número de megapíxeles resultó en una mejor imagen. Sin embargo, la verdad es que un mayor número de megapíxeles no siempre resulta en una mejor imagen, y, de hecho, a veces puede ser perjudicial para la calidad de la imagen.

Entonces, ¿qué hace un megapíxeles mayor resultado del recuento en? En una palabra: los detalles.

Entonces, ¿qué hace un megapíxeles mayor resultado del recuento en? Bueno, en una palabra, detalle. Un conteo alto megapíxeles a menudo se traducirá en más detalle en la imagen, que es perfecto para el cultivo pesado y zoom. También es perfecto para las personas que explotan sus instantáneas en grandes retratos.

Algunos smartphones de gama alta cuentan con una cámara de 13MP, pero si tenéis necesidad de todas esas megapíxeles si usted está publicando fotos a tu red social favorita es muy discutible.

Tamaño del sensor y la abertura

Un efecto después de todo el adelgazamiento de los teléfonos inteligentes es la enorme reducción en el tamaño del sensor. Si usted echa un vistazo a una réflex digital te darás cuenta de que el sensor es enorme, pero, en un smartphone que está a menos de 10 mm de espesor, es imposible de encajar un sensor tan grande. Así que los fabricantes utilizarán sensores mucho más pequeñas.

Cuanto más grande es el sensor, más luz que puede pasar a través, y los mejores serán sus bajos imágenes de luz será. Tamaño del sensor suele ser una de las primeras cosas para conseguir reducir en un smartphone cuando el fabricante quiere hacer un dispositivo delgado. Sin embargo, HTC ha combatido recientemente esta con el sensor UltraPixels en el HTC One (más sobre esto más adelante).

Los números más pequeños significan aberturas más grandes

Otro factor para el rendimiento con poca luz es la abertura. La apertura es el agujero que la luz tiene que viajar a través de llegar al sensor. Son muy similares a nuestros alumnos, que dilatan y contraen dependiendo de las condiciones de luz. Si usted tiene su conjunto smartphone en automático, entonces se elegirá el mejor (en la opinión del software) abertura. Esto se ilustra el uso de la letra "F" y un número después de ella. Por ejemplo: el Galaxy S4 utiliza una apertura de f / 2.2. Recuerde que cuanto menor sea el número, mayor es la apertura sufran. Así que los números más bajos son mejores.

Una de las mayores ventajas de una gran apertura es la capacidad de aislar el sujeto y difuminar el fondo. Así es como los fotógrafos crean que la profundidad de efecto de campo, por jugar con la abertura.

Estabilización de imagen óptica (OIS) vs Estabilización Digital de Imágenes

Si alguna vez has tomado un video con su teléfono inteligente en sus manos, a menudo salido un poco inestable, no importa lo duro que no trate de moverlos. Eso es a menudo debido a su smartphone utiliza Estabilización Digital de Imagen, en lugar de un sistema de estabilización de imagen óptica (OIS).

El uso de pequeñas giroscopios, sistemas de OIS se mueven físicamente las lentes de cámara en la dirección opuesta de un movimiento brusco, manteniendo la imagen proyectada sobre el sensor estacionario. Estabilización de Imagen Digital utiliza el software para contrarrestar los movimientos, al cambiar la imagen electrónica de fotograma a fotograma.

El HTC One utiliza Estabilización de imagen óptica

¿Qué es más eficaz? Bueno, es difícil de decir, ya que los fabricantes utilizan diferentes métodos para la OIS, y no todo el software de Estabilización Digital de Imágenes es el mismo. Por experiencia personal que voy a afirmar que OIS me ha dado mejores resultados, sin embargo, son pocos los teléfonos inteligentes y las tabletas utilizan la tecnología OIS.

El Lumia 920, el Lumia 925 y el HTC One están algunos teléfonos inteligentes que utilizan tecnología OIS, mientras que la mayoría de los otros recurren a la utilización de Estabilización Digital de Imágenes.

UltraPixels

El HTC One utiliza una cámara UltraPixel con un número de píxeles de 4 MP. Eso es mucho más bajo que la competencia, pero hay una razón para ello. Lo mayoría de los fabricantes hacen es aumentar el número de píxeles sin aumentar el tamaño del sensor, lo que significa que cada píxel es cada vez menos luz como la luz se está dividido entre los píxeles.

Crédito de la imagen: HTC

UltraPixels son más grandes que píxeles regulares y teóricamente deberían funcionar mejor con poca luz. Si bien esto ha resultado ser todo cierto, muchos usuarios se han quejado de la actuación del HTC One en condiciones bien iluminadas, donde los UltraPixels tienen menos efecto. Debido a los píxeles más grandes el número de píxeles en el Uno es más bajo que en otros teléfonos inteligentes de gama alta, lo que significa una falta de detalle (en comparación con otros teléfonos inteligentes) en condiciones de buena iluminación.

Software marca la diferencia

Mientras que la práctica totalidad de los factores antes mencionados son relacionado con el hardware, el software hace una gran diferencia también. Además de Estabilización Digital de Imagen, el software para una cámara en un teléfono inteligente está constantemente analizando su campo de visión y ajustar la configuración. Una imagen tomada en el modo automático podría aspecto muy diferente de una tomada en un modo que es específico a la situación que se encuentra. Por ejemplo, a continuación es una foto tomada en el interior y con poca luz, en modo automático, y en "Bajo la luz " modo.

Fotografía tomada por un S3 Galaxy en modo de poca iluminación (izquierda), y el modo automático (derecha). Haga clic para ampliar la imagen.

HDR (alto rango dinámico) Modo

Modo HDR se encuentra en muchos dispositivos Android (pero no todos), y es un proceso que mejora los detalles en primer plano temas y el fondo. Esto a veces puede producir mejores resultados en situaciones de poca luz o cuando el fondo es demasiado brillante. Nosotros hemos explicado todo lo que hay que saber acerca de HDR en este artículo aquí.

Juntando las piezas

Hemos explicado los principales factores que se suman para hacer una foto, pero es hora de poner nuestro dinero donde está nuestra boca son. Hemos creado una pequeña prueba con tres smartphones: el Galaxy S3, el Galaxy S2 y el Nexus 4. Aquí están todas las especificaciones relacionadas con la cámara importante para cada smartphone:

Todos estos teléfonos inteligentes tienen Estabilización de Imagen Digital, el mismo número de megapíxeles, y todos ellos utilizan un flash LED. Sin embargo, todos ellos tienen diferentes aberturas, y están utilizando diferentes piezas de software. El LG Nexus 4 también tiene un sensor ligeramente más pequeño. Entonces, ¿qué diferencia hace?

Tiro al aire libre - Flower Power

Estas fotos fueron tomadas en la luz del día, en condiciones nubladas, con la configuración de todo en automático. (haga clic para ampliar las imágenes)

El Galaxy S3 producido una rica y vibrante de imagen, con colores precisos (aunque un poco sobresaturado) y tenía detalles nítidos en general. El Galaxy S2 proporciona una imagen que fue vibrante y tenía detalles nítidos, sin embargo, las hojas verdes y los pétalos de rosa eran más saturado. El Nexus 4 proporciona un resultado extraño - que proporciona colores razonablemente precisas, pero carecía de vitalidad y detalle. Nótese cómo el fondo difumina ligeramente en el Galaxy S3, y más aún en el Nexus 4. Esto se debe a su mayor apertura (los números más bajos recordar), que proporciona proporciona un efecto de profundidad agradable.

Tiro de interior - araña

Las imágenes fueron tomadas en interiores con iluminación LED, con el flash apagado, y la configuración de todo en automático.

Estas fotos resultaron interesantes las luces como la araña que cuelga había LED que refleja fuera de él, poniendo a prueba el análisis de software del teléfono inteligente. Software de procesamiento de imágenes del Galaxy S3 simplemente dio aquí. Traté este tiro varias veces y cada vez que la imagen resultó borrosa, carecía de un montón de detalles, y tenía un tinte ligeramente verde. El Galaxy S2 sorprendentemente tuvo una mejor foto aquí, y mantuvo a los cables y los cristales de todo en foco, pero parecía un poco suave en los bordes de las lámparas de araña. El Nexus 4 también tuvo una muy buena imagen. Era fuerte y detallada, y probablemente el mejor del grupo.

Tiro de interior - Cajas-luz baja

Estas fotos fueron tomadas en interiores, con poca luz, con el flash y los ajustes de todo en automático.

Todas las imágenes eran muy ruidoso y carecían de detalles, pero el Nexus 4, con su abertura más grande fue la mejor película y estaba iluminado razonable, y aún así muy ruidoso. El Galaxy S3 fue la segunda mejor opción, y el Galaxy S2 proporciona una imagen muy ruidoso y estaba mal iluminada Sugerencia: el S2 también pasa a tener la apertura más pequeña (número más alto).

Cubierta tiro - flash en - poca luz

Estas imágenes fueron tomadas en interiores, con poca luz, con el flash encendido y la configuración de todo en automático.

El Nexus 4 sobreexpuesta la imagen, lavando el caso del Galaxy S3, pero su cámara también encendió el área de los sujetos lo mejor. El Galaxy S2 iluminó los sujetos bien, y expone las imágenes adecuadamente, con colores demostrando ser exacta. Foto del Galaxy S3 estaba bien iluminado y uniformemente expuesto, sus colores también eran exactos.

Tiro de interior - un reloj

Imágenes tomadas en el interior, con el flash y los ajustes de todo en automático.

Un poco de ruido era evidente en todos los tiros. El Galaxy S3 retrata los colores más exactamente, con la mezcla de plata y oro en el gran reloj de pie conservado. Sin embargo, a continuación, se procedió a añadir un poco de color amarillo sobre el fondo y también tenía más ruido. El Galaxy S2 y el Nexus 4 proporcionan resultados muy similares, ambos hicieron el gran reloj de pie parece ser de plata.

Rompiendo los resultados por

Megapixels

Todos los tres smartphones cuentan con tiradores 8MP, sin embargo los resultados no eran iguales.

Apertura y tamaño del sensor

El Nexus 4 tenía el sensor más pequeño, sin embargo, que también contó con la mayor apertura, que mitiga el problema. Tenía la mejor profundidad de campo en la imagen de la flor, y también lleva a cabo la mejor en el tiro de poca luz con el flash apagado. El Galaxy S3 y el Galaxy S2 tiene el mismo sensor de tamaño, sin embargo, el Galaxy S3 tiene un poco mejor diafragma y por lo tanto tenía una mejor profundidad de campo, y realizado ligeramente mejor en el tiro con poca luz.

El Nexus 4 tiene el sensor más pequeño, pero la abertura más grande.

Software

Si bien todos ellos presentaron el mismo flash y todos utilizan un Estabilizador de imagen digital, todos ellos presentaron diferentes programas. El Galaxy S3 estaba usando la aplicación de cámara en TouchWiz UX Naturaleza 1.0, el Galaxy S2 estaba usando la aplicación de cámara en TouchWiz 4.0, y el Nexus 4 estaba usando la acción Android 4.2.2. Aplicación de la cámara Jelly Bean.

Cada uno de ellos tenía sus ventajas y desventajas. Por ejemplo, el Galaxy S3, literalmente, se rindió en la imagen de la lámpara, y el Nexus 4 lavado su imagen en la poca luz del flash con la imagen. El software del Galaxy S3 ofrece el más personalización para ajustar cosas para ser justo, y su modo HDR es mucho mejor que el Nexus 4 o el Galaxy S2. La cámara Nexus 4, por otra parte, ofrece una experiencia bastante básico con poco de ajuste permitido.

Envolver

Como he dicho antes, el rendimiento de la cámara en el teléfono inteligente depende de muchos factores. Estos fueron sólo algunos de los factores más importantes, y mientras nosotros no tenemos suficiente tiempo para entrar en todos los pequeños detalles en este artículo, aquí hay algunos artículos para la lectura adicional:

• Cómo usar HDR
• Galaxy S4 vs HTC One (cámara)
• ¿Qué es un Ultrapixel?

HTC uno UltraPixel vs cámara Galaxy S4 [14:47]

Cómo usar HDR en Android! [07:06]

Práctica con Android 4.2 Cámara / Photo-Sphere [04:13]

Las mejores aplicaciones de la cámara para Android! [04:17]

Samsung Galaxy Camera Review [08:41]

Así, mientras que las cámaras de teléfonos inteligentes y tabletas no serán alcanzando a las réflex digitales en cualquier momento pronto, hay dispositivos con Android que ofrecen una calidad de imagen suprema. El Samsung Galaxy S4 Zoom es un smartphone Android con un zoom óptico de 10x, y una cámara de 16MP. También está el Samsung Galaxy NX, una cámara sin espejo que corre Android para compartir fácilmente a las redes sociales o la nube.

Volveremos la próxima semana con una nueva edición de la serie Volver a lo básico, pero si usted tiene alguna duda sobre cualquier cosa relacionada con Android, diríjase a nuestra AA QA page, donde nuestro equipo responderá a sus preguntas todos los miércoles o simplemente soltar sus preguntas en los comentarios abajo y estaré encantado de responder.