EE.UU. Oficina de Patentes vuelca iPhone de Apple infame patente de diseño, Samsung puede no estar pagando de Apple, siguiendo todas
Si bien no es el "rectángulo redondeado" patente del iPad de la fama, la patente de diseño del iPhone 3G es fácilmente la segunda más famosa patente de diseño de Apple de registro. Se llama D618677, y fue un tema clave en Samsung v. Apple "ronda uno"- Y por" cuestión clave ", que significa" razón de la mayoría de los restantes mil quinientos millones de dólares en daños "De acuerdo con la USPTO, esa patente de diseño iPhone es ahora nula mediante múltiples cargos de obviedad a la luz de la técnica anterior (en una. técnico, no literal, el sentido - dos cosas muy diferentes).
Samsung se consideró para infringir esta patente por un jurado, y si bien puede haber fueron la patente válida, la USPTO está diciendo el punto es discutible - la propia patente no es susceptible de protección.
La razón principal detrás de la decisión de la USPTO es, por desgracia, no es realmente una cuestión de principio, pero más de la corrección técnica (dudo Samsung se preocupa sobre todo de cualquier manera). La patente D'677, como se le conoce en taquigrafía, se basó en dos patentes anteriores presentadas por Apple para obtener la fecha de "prioridad" original de 05 de enero de 2007. La patente D'677 sí no era presentado a la USPTO hasta casi 2 años más tarde, en noviembre de 2008. Pero debido a que Apple afirmó en su presentación que la patente D'677 fue descrito de manera suficiente por otras dos patentes que había presentado anteriormente, uno a principios de 2007, que tenía derecho a la misma fecha de la protección concedida a las patentes anteriores. Sí, la ley de patentes es raro. Sí, esto sucede todo el tiempo. Y sí, en determinadas circunstancias, esta regla tiene sentido. (Básicamente, si su primera patente se inicialmente rechazada como, por ejemplo, ser demasiado amplio, puede dividirla en varias patentes más específicos, y esas nuevas patentes podrá disfrutar de la misma protección fecha de presentación como el original, rechazó la patente, siempre y cuando las nuevas patentes contienen sólo las invenciones que se han descrito suficientemente bajo la ley en la solicitud inicial. Sé que esto probablemente tiene muy poco sentido, lo siento.)
La USPTO decidió que Apple no lo hizo describir suficientemente la patente D'677 en esas patentes mayores en la medida en que pueda disfrutar de su protección fecha de prioridad, y eso significa que su protección ahora solo se extiende desde el real fecha de presentación de noviembre de 2008. El problema es que si se presiona la fecha protección que hacia delante, no hay estado de la técnica (de Samsung, LG, e incluso la propia Apple) en el registro antes de esa fecha noviembre de 2008, que hace que la patente D'677 no válida sobre la base de evidencia.
De todos modos, ¿qué significa esto para que los restantes mil quinientos millones de dólares más o menos Samsung le debe de Apple? Bueno, es probable que Samsung va a tener la oportunidad de mencionar eso en el tercer ensayo reenvió para el caso que está llegando en algún momento a finales de este año o principios del próximo. De cualquier manera, me parece muy improbable que Apple va a obtener mucho en el camino de los daños más.
- Fuente:
- Patentes de software libre
-
![Una anatomía de pleitos de patentes: Apple está implicado en el 60% de ellos [Infografía]](https://androidspan.ru/uploads/blockpro/65x50/2015-11/65x50_crop_an-anatomy-of-patent-lawsuits-apple-is-involved-in_1.jpg "Una anatomía de pleitos de patentes: Apple está implicado en el 60% de ellos [Infografía]")
Una anatomía de pleitos de patentes: Apple está implicado en el 60% de ellos [Infografía] -
Android 4.1 Jelly Bean, Samsung Galaxy Note 10.1 añadido a la lucha patente de Apple -
Otra victoria para Apple como ITC remisiones queja Motorola para su posterior investigación judicial -
Apelaciones de Apple gobernantes para Samsung en un tribunal de Tokio -
Manzana Aplica para "Face Unlock" Patentes, ¿suena familiar? (Actualizado) - Manzana Aplica para "Face Unlock" Patentes, ¿suena familiar? (Actualizado)
Apple está pidiendo $ 40 por dispositivo de Samsung para 5 patentes De Apple piensa Samsung debe pagar una tasa de regalías de $ 40 para todos los teléfonos inteligentes Android y tabletas que se vende por sólo cinco patentes.De acuerdo a Patentes de software libre las patentes en cuestión se refieren al número…
Apple contra Samsung antes del juicio: Juez falla a favor de las patentes de autocompletado de Apple Es hora de que consigan unas meriendas, como Samsung de este año frente a las disputas de patentes de Apple están a punto de dar comienzo. Sin embargo, antes del 31 de marzo programadast fecha de la corte, el juez Lucy Koh ya ha hecho un par de…
Apple, Samsung para ir a juicio en noviembre para volver a calcular los daños y perjuicios relacionados con la violación de patentes Esto no ha terminado hasta que la señora gorda canta. O al menos eso parece para Apple y Samsung, que han estado luchando en los tribunales para los casos relacionados con infracción de patentes. Recordemos que en agosto de 2012, De Apple ganó su…
Patente de Apple triunfo sobre HTC puesta en cuestión por la agencia de Comercio entre Estados Unidos El 15 de julio, un juez de ITC decidió que HTC ha infringido en 2 de los 4 patentes que Apple utiliza en contra de HTC. Ahora, parece que una Agencia de Comercio de Estados Unidos ha formado una comisión 6 persona para revisar la validez de estas…
Tribunal ordena HTC y Apple para revelar las patentes cubiertas en su acuerdo Mientras que Samsung y Apple guerra de patentes sigue librando en, HTC y Apple se establecieron sus diferencias mes pasado con un diez años acuerdo de licencia de patente. Ahora un tribunal de California ha ordenado que el acuerdo de patentes HTC…
Detalles sobre Motorola vs. caso patente de Apple presentadas ante la ITC surgen Usted puede haber oído que Motorola ha presentado una nueva demanda contra Apple en busca de la prohibir los productos onApple en los EE.UU. debido a la violación de patentes. Nuevos detalles han salido a la superficie, con el ITC publicar una…
Buenas noticias para Samsung: El juez Lucy Koh corta fina para Apple por violación de patentes de $ 1B a $ 599m Esta será una buena noticia para Samsung y sus grupos de interés - incluidos los inversores y usuarios de dispositivos Samsung. El juez Lucy Koh, quien presidió el Apple contra Samsung demanda de patente que se decidió en favor de Apple en…
HTC gana caso de patentes contra Nokia Un tribunal alemán desestimó una demanda por violación de patente Nokia interpuesto contra HTC, por lo que es el último de una serie de despidos por HTC. Esta patente en particular trataba de un método específico para la aceptación de una…
Patente de Motorola no lo suficientemente bueno en contra de Apple, el juez dice ITC Apple ha obtenido una nueva victoria contra la propiedad de Google de Motorola, como un juez de ITC encontró en un fallo preliminar de que el fabricante del iPhone no está violando una patente sensor de proximidad Motorola (patente US nº…
SmartWatch Motorola con pantalla flexible describe en nueva solicitud de patente Aunque los productos, servicios o tecnologías descritos en los solicitudes de patente o las patentes concedidas no siempre se hacen realidad, estamos sin duda interesado en una nueva solicitud de patente presentada por Motorola a mediados de junio…
Samsung invierte $ 25 millones en su nuevo negocio de la patente de EE.UU. Samsung está invirtiendo $ 25 millones en una nueva empresa que está diseñado para ayudar a proteger la propiedad intelectual. El dinero se utiliza para formar Tecnología Intelectual Keystone (IKT) con sede en Washington DC, que funcionará como…
Reivindicación de patente de Samsung contra Apple rechazado por la corte japonesa Como Samsung se prepara para lanzar lo que es posiblemente smartphone Android más esperado altamente del mundo en este momento, que es el Samsung Galaxy S4, también es ocupado con sus numerosos reclamos de patentes presentadas en todo el mundo en…
Samsung contra Apple veredicto: Samsung a pagar $ 120 millones, de Apple $ 160,000 El jurado ha llegado a un veredicto ....Después de más o menos un mes lleno de testimonio, el jurado deliberó durante 2 días y llegó a la siguiente conclusión: Apple es ser recompensado $ 119,6 millones, mientras que Samsung ha sido…
Segundo estadounidense Apple contra 'Siri' caso patente de Samsung no suspendido, juez decide Después pidiendo inicialmente los abogados de Apple y Samsung si sería una buena idea para suspender a un segundo de Apple vs Samsung en los EE.UU. hasta que el primero se resuelve, el juez de distrito Lucy Koh decidió que el juicio Siri debería…
Juez de Estados Unidos dijo que Apple infringió una patente de Motorola, la guerra legal rabia encendido Aunque está lejos de ser un juego, set y partido, Movilidad de Motorola ha anotado otra victoria en la batalla de patentes contra manzana, y es un paso más cerca de tener el iPhone y el iPad prohibió que se venden en los EE.UU.. De los cuatro…
Motorola condenada en Fujifilm $ 10 millones por infringir la patente de la cámara Si los litigios sobre patentes corporativa fue una telenovela, sería a la vez el más interesante y más espectáculo snooze que induce en la televisión. El último giro viene de un traje de tres años de edad, por Fujifilm contra Motorola…