Google gana el Android vs iOS guerra 'con bastante claridad, Eric Schmidt dice, pero no es tan

banner-nexus-4

En una entrevista con Bloomberg, Ex director general y actual presidente Eric Schmidt de Google habló sobre el sistema operativo móvil Android de la compañía especialmente en comparación con su principal competidor, iOS de Apple, un rival que Google es al parecer "claramente" paliza.

Claro, Android tiene la parte del león del mercado global de teléfonos inteligentes a la hora de activaciones de dispositivos - que todavía están en el 1,3 millones de dólares por día - Pero qué significa esto todo el mundo está perdiendo la batalla, especialmente de Apple?

En condiciones normales, nos tomamos declaraciones de Schmidt como superior charla ejecutivo regular, pero teniendo en cuenta que el ex director general hizo algunos comentarios similares bastante polémicas en el pasado reciente con respecto a los productos de Google, Android incluye, vamos a desmontar la mierda de sus declaraciones actuales.

Lo dijo Schmidt ...

Hablando a Bloomberg, que básicamente dice que Google está machacando Apple en el negocio de teléfonos inteligentes de una manera similar que hizo Microsoft con el mismo competidor en el negocio de PC de hace 20 años:

El auge de la demanda de teléfonos inteligentes basados ​​en Android está ayudando a Google añadir la cuota a expensas de otros proveedores de software, Schmidt dijo ayer en una entrevista en la sede de Bloomberg en Nueva York. Android atrapado 72 por ciento del mercado en el tercer trimestre, mientras que Apple tenía el 14 por ciento, de acuerdo con Gartner Inc. Los clientes están activando más de 1,3 millones de dispositivos Android al día, dijo Schmidt.

"Esta es una gran plataforma de cambio- se trata de la escala de hace 20 años - Microsoft contra Apple", dijo. "Estamos ganando la guerra bastante claridad."

[...] "La estrategia principal es hacer un pastel más grande", dijo. "Vamos a terminar con un pastel más grande no perfectamente controlada y no se maneja perfectamente en virtud de los sistemas abiertos."

Según Schmidt, Android está ganando "claramente" incluso si Google tuvo que hacer algunos sacrificios cuando se trata de algunos aspectos del ecosistema en general.

Pero es Google realmente ganando la batalla? Es de Apple a punto de entregar el negocio móvil de Google? ¿Qué pasa con los otros jugadores?

Mientras cubrimos todo aquí relacionados con Android, no creo que hemos llegado a un punto en este entorno móvil en continua evolución en el que podemos decir que Android ha ganado y iOS, Windows Phone, BlackBerry y otros sistemas operativos móviles que compiten fueron derrotados.

google-apple-microsoft

Extracción de la mierda ...

Sí, Android está ganando cuando se trata de participación general de mercado, pero está ganando en una competición en la que Apple no es realmente un jugador activo.

Estrategia de negocio móvil de Google

Google entró en el negocio de telefonía móvil con un objetivo claro en mente (entre otros objetivos): para configurar el patio de recreo para el futuro. Al darse cuenta de que el futuro de la computación no contendrá maquinaria "pesada" como computadoras de escritorio y portátiles, Google patinó a donde el disco se iba a la hora de navegar por Internet y el consumo de Internet - teléfono inteligente pesada y el uso de la tableta - para asegurarse de que su búsqueda de negocios, o la única forma en que Google está haciendo dinero en este momento, seguirá siendo hacer dinero cuando las hordas de los internautas elegirán dispositivos portátiles para conseguir su dosis de navegación web.

Google tenía que asegurarse de que tiene un pie en la puerta en el mundo "post-PC", y que es un paso por delante de sus competidores cuando se trata de la búsqueda móvil, teniendo en cuenta lo que significará la búsqueda móvil para su línea de fondo. No hay nada malo en ello, y no se puede culpar a Google para hacer lo que puede para mantenerse por delante de sus rivales de la búsqueda.

Es por eso que Google tuvo que hacer su móvil de código abierto del sistema operativo para que los OEM podrá adoptar fácilmente, modificarlo y construir dispositivos interesantes a su alrededor, de baja a gama alta, por lo que cualquier comprador potencial podría permitirse uno de estos dispositivos inteligentes y lo utilizan, entre otras cosas, para navegar por la web, haga clic en los anuncios, ganar dinero para Google.

Y Google no está haciendo ningún dinero de las ventas de Android - o mejor dicho, es aún ganar dinero en serio teniendo en cuenta que sus dispositivos más recientes se venden al costo - pero Schmidt no está diciendo nada de eso.

Y luego está el Motorola $ 12,500,000,000 compra, que aún es ofrecer Google alguna ventaja en el negocio móvil, ya que estamos hablando de las guerras de patentes o ventas de dispositivos Android. Ni siquiera vamos a ir en Teléfonos Motorola Nexus y tabletas en este queridos.

Estrategia de negocio móvil de Apple

Apple, por otro lado, tiene un modelo de negocio diferente. La compañía es la primera empresa de hardware que también construye su propio software para los dispositivos que fabrica, teléfonos inteligentes y tabletas incluidos.

Apple quiere hacer dinero de las ventas de dispositivos, y su iPhone y iPad son actualmente sus productos más vendidos, dispositivos que son responsables de una gran parte de sus ingresos, y dispositivos que no existían hace 5 años - mientras que la búsqueda de Google es bastante antiguo.

Por lo tanto, Apple no está compitiendo en el juego de la cuota de mercado móvil, que Google está ganando claramente, pero en el juego participación de los beneficios, que Apple está ganando claramente. Y donde Samsung también está ganando claramente, al menos en comparación con Google.

En términos más simples, la batalla no ha terminado por asomo principalmente porque Google tiene la cuota de mercado, y Apple tiene miles de millones. El primero puede cimentar aún más su liderazgo y gire los usuarios de Android en seguidores fieles, mientras que el último tiene todo el dinero en el mundo para crear lo que sea productos que quiere e incluso competencia fuerte cuota de mercado global móvil de Google. Imagínese sólo lo que una barata iPhone de Nexus como haría para que la cuota de mercado en el caso de Apple decide ir por ese camino. Pero nosotros cruzaremos ese puente cuando lleguemos allí.

Nexus_4_vs_iPhone_5

La comparación entre Google y Microsoft ...

Microsoft es claramente - sin juego de palabras - uno de los gigantes de la tecnología de nuestro pasado reciente, presente y futuro próximo, pero tal vez Google debería alejarse de la comparación de Android a Windows. Debido a que Microsoft está teniendo más dificultades para adaptarse a la era "post-PC", unos 20 años después de que salió victorioso frente a Apple. Google no quiere seguir los pasos de Microsoft, ¿verdad? Esto no quiere decir que Microsoft está en un mal lugar ahora mismo, sólo que no a la altura de nuestras expectativas en los últimos años cuando se trata de dispositivos móviles inteligentes.

Volviendo al elemento Microsoft vs Apple, nosotros le recordamos que Windows no era de código abierto y no se ofrece de forma gratuita al igual que Android. Microsoft quería hacer dinero con su sistema operativo del ordenador y el software que lo acompaña ha creado para uso del PC - al igual que Apple quiere con su paquete de hardware / software. Y Microsoft no creó Windows como un medio para ofrecer una ventaja en una batalla futura - de búsqueda móvil en el caso de Google con Android - sino como una alternativa más barata a la computadora y el sistema operativo de Apple.

Socios y / o clientes de Microsoft OEM tenían que comprar Windows y otro software hecho para el sistema operativo, y cuanta más gente se unió a la diversión, a mayor beneficios y cuota de mercado de Microsoft.

Al mismo tiempo, Apple no logró mantener la competitividad, y la pérdida de cuota de mercado a Bill Gates Co. Pero en el momento que estaba perdiendo la batalla cuota de mercado de Apple no tenía las mismas reservas de efectivo que tiene ahora tampoco. Por lo tanto, estaba perdiendo la batalla beneficios también. Apple estaba a punto de la quiebra y tomó varios años para que la empresa ponerse en forma, por lo que no podía detener la expansión de Microsoft. Mientras que ahora sólo se puede luchar contra Google por unos cuantos años más antes de acercarse a la quiebra, porque esos miles de millones en el banco siempre se pueden invertir en más de RD y nuevos productos.

Y a continuación, Microsoft debe haber tomado todo por sentado, al no prever que la próxima batalla que debía ser combatido estaba en móvil.

"Está claro que ganar" y los usuarios finales ...

Desde un punto de vista diferente, no queremos ningún sistema operativo móvil para salir como el claro ganador - que, en opinión de este escritor que significaría tener un firme control sobre los beneficios y cuota de mercado. Porque una vez que lleguemos allí, la competencia se reducirá, y sin competencia adecuada, no podemos tener la innovación y mejores productos. No queremos que una sola compañía para ser el proveedor final de un determinado servicio o productos. Queremos elección, la competencia y mejores productos.

Eso no puede realmente suceda una vez que la empresa estaría en una posición "clara ganadora". Microsoft era casi allí en el negocio de PC, pero no logró eliminar rivales y mirar hacia el futuro.

En la misma nota, si tuviéramos que mirar sólo en el ecosistema Android, nos gustaría encontrar Samsung en tal posición. El gigante de Corea del Sur es la venta de los teléfonos más Android y está haciendo la mayor parte de las ganancias. Y esos números están creciendo trimestre a trimestre. Eso es sin duda loable cuando se mira en Samsung solo, pero no es necesariamente bueno para Android. Rivales como HTC, LG, Google (Motorola) y otros realmente necesitan dar un paso hacia arriba y robar tanto la cuota de mercado y las ganancias de Samsung, por lo que jamás lo largo del camino, se puede confundir con Android de Samsung.

Otras declaraciones Schmidt ...

Por último, y la razón principal por la que estamos tomando las recientes declaraciones de Schmidt con un grano de sal es el hecho de que esta no es la primera vez que el ex CEO de Google sale con esa conversación que puede volverse contra él más adelante en el camino.

Lo hizo decir hace unos años que el Nexus One fue una cosa de tiempo para la empresa, pero todos sabemos lo que siguió poco después: el Nexus S, o el segundo teléfono Nexus. Luego vino el Galaxy Nexus y ahora estamos viendo el cuarto teléfono inteligente Nexus de marca, el Nexus 4 y espero que no la última.

Google TV

Hace aproximadamente un año sí dijo que Android Ice Cream Sandwich se convertirá en el sistema operativo de elección para los desarrolladores en lugar de iOS. Eso no sucedió, y ICS es todavía para conseguir el corte principal de la tarta de Android.

Entonces él profetizó que Google TV será uno de los principales jugadores en el negocio de la televisión, con la mayoría de los propietarios de TV que tiene en sus televisores a mediados de 2012. Google TV es todavía un producto que es todavía que encontrar su camino, y cuando no tenemos cifras exactas para el despliegue de Google TV en este momento, no es claro que Google le gustaría que fuera.

Así que cuando él dice ahora que Google está ganando claramente la batalla con Apple en una manera similar a Microsoft, vamos a dudar de todo por ahora, ya que la batalla está lejos de terminar. Lo que está pasando es que aunque los dispositivos Android están vendiendo en general mejor que el iPhone. Pero desde no todos los fabricantes de equipos originales Android se están beneficiando de la revolución Android, la cuota de mercado por sí solo no es suficiente para ganar la batalla.


» » Google gana el Android vs iOS guerra 'con bastante claridad, Eric Schmidt dice, pero no es tan