Senado de California vota contra proyecto de ley para los interruptores Kill antirrobo obligatorios

Matar interruptor necesario para Stolen Móviles?

Con la esperanza de salvar a los consumidores más de $ 2500 millones al año en los costos relacionados con la dispositivos móviles robadas, un proyecto de ley "kill switch" se presentó ante el Senado del estado de California esta semana. El proyecto de ley habría hecho obligatorio para los fabricantes de dispositivos para instalar un método para la prestación de los dispositivos robados inoperable. Después se contaron los votos, 19 a favor y 17 en contra, simplemente no cumplieron con los 21 votos necesarios para aprobar el proyecto de ley.

El mes pasado, nos fuimos a muchos de los entradas y salidas de un interruptor de dispositivo de matanza, respondiendo a la pregunta de por qué no están ya en nuestros smartphones. Ciertamente, Ya existen muchas herramientas que permiten a los usuarios bloquear y limpie sus datos de dispositivos- móvil perdido o robado Google, Samsung y más aún se han comprometido para ampliar su funcionalidad interruptor de la matanza de seguir adelante.

[qtext quote = "" ya existe Esta tecnología, pero tiene que ser desplegados en una forma que no se basa en los consumidores para buscar las soluciones y enciéndalos. Eso es todo esta legislación hace. "" qperson = "San Francisco el fiscal de distrito George Gascon "qsource =" "qposition =" center "]
En lugar de hacer un interruptor de una inclusión obligatoria a los teléfonos inteligentes, la negación de este proyecto de ley pone la responsabilidad en el usuario final para aprender las aplicaciones, características y herramientas que están disponibles para proteger sus dispositivos y los datos personales sensibles que contiene. Los fabricantes y los transportistas no están obligados a proporcionar herramientas para ayudar a este proceso.

La gente que votaron en contra de este proyecto de ley sugieren que el lenguaje es demasiado vaga, escrita de tal manera que requeriría medidas antirrobo instalados en una amplia gama de dispositivos, no sólo smartphones. Además la especulación sugiere la presión de las compañías de telefonía móvil que rechazar este proyecto de ley, estas mismas empresas recogen más de $ 2 mil millones por año de seguro microteléfono venta a los consumidores.

interruptor de apagado de emergencia Crédito: dumbledad

A pesar de la derrota, el senador de California Mark Leno es aparentemente optimista de que su proyecto de ley patrocinado se convirtió en ley la próxima vez poner a votar en la legislatura. Antes de la próxima votación, puede ser conveniente para todos los involucrados a echar un vistazo a Corea del Sur, que promulgó una ley similar el año pasado.

Tenemos Ya se le preguntó si le gustaría que un interruptor de la matanza antirrobo en sus dispositivos. Al momento de escribir, su opinión sería voltear la votación en el Senado de California, con un 66% a favor, 34% en contra, o aproximadamente una votación 24 sí, suficiente para aprobar el proyecto de ley. Pidamos más específicamente este tiempo, ¿cree que los fabricantes y los portadores deben ser responsables de la inclusión de estas herramientas, o debe permanecer en manos del usuario para protegerse?


» » Senado de California vota contra proyecto de ley para los interruptores Kill antirrobo obligatorios