Culpar Nokia acuerdo, Samsung no quiere pagar regalías de Microsoft más
Si te dijera que Microsoft hace 5 veces más dinero al año fuera de Android que lo hace Windows Phone, muchos probablemente se preguntan "¿cómo / por qué / ¿eh?". No sólo es cierto que Microsoft irónicamente hace la friolera de 1,6 millones de dólares un año libre de Android (aproximadamente 5 veces más de lo que hace de Windows Phone), también es bastante seguro decir que Samsung, el líder del mercado Android reinante, está pagando bastante grande grueso de esa cantidad a Microsoft. Pero tal vez en lugar de "es" Ahora debería usar la palabra "era", ya que Samsung ha declarado recientemente que ya no tendrán que pagar las regalías de Microsoft para Android. ¿La razón? Compra de Microsoft de Nokia.
Microsoft es rastrillar en miles de millones frente a Android
Ya en septiembre de 2011, Samsung y Microsoft llegaron a un acuerdo sobre un acuerdo de licencias cruzadas para los teléfonos Android y tabletas, que incluía Samsung acordando pagar a Microsoft una cantidad fija de regalías por patentes específicas utilizadas. Avance rápido hasta el final de 2013, que es cuando Microsoft anunció que estarían comprando la división móvil de Nokia para 7.2 millones de dólares. Curiosamente, Nokia fue con Microsoft en lugar de Android, ya que temía Samsung dominaría el mercado si Nokia también funcionó bajo el nombre de Android. Samsung hizo sin embargo pasaba a dominar el mercado, Nokia no lo hizo así, y aquí estamos ahora. Entonces ¿por qué exactamente se niega Samsung para pago previamente acordado las regalías?
Para entender la razón detrás de esto, hay que tener en cuenta que allá por 2011, cuando se llegó a un acuerdo de licencias cruzadas, las dos compañías también llegaron a un acuerdo en otra cosa: Cooperar en la comercialización y desarrollo de Windows Phone. Eso, naturalmente, implicaría Samsung compartir información sensible con Microsoft. El acuerdo también declaró que las regalías para Android se reducirían, a condición de que Samsung podría alcanzar los objetivos de ventas específicas para los teléfonos Windows.
Llorando falta
Samsung está llorando falta, afirmando que la compra de Nokia ha hecho Microsoft un competidor directo al hardware. Debido a esto, Samsung considera que la cooperación con Microsoft y abiertamente compartir información confidencial ya no es posible, y que viola directamente los términos del acuerdo original de 2011. Samsung también declaró que podría crear problemas antimonopolio de EE.UU., y presentó que "Los acuerdos, ahora entre competidores, invitan a los cargos de colusión".
Los acuerdos, ahora entre competidores, invitan a los cargos de colusión
Microsoft es hasta ahora muy seguros de que el acuerdo original se pegará, y afirmó que ellos sienten que tienen un caso muy fuerte. La compañía de Redmond también está buscando alrededor de 7 millones de dólares en daños y perjuicios como castigo por retraso en el pago de Samsung del canon mil millones de dólares el año pasado.
Ciertamente puedo entender ambos lados en este número. Microsoft tendrá derecho a las regalías, ya que hay patentes de Microsoft en el uso con la mayoría de los dispositivos Android. Pero, ¿el acuerdo original alcanzado en 2011 estipula que Microsoft involucrarse directamente en el hardware móvil sería motivo para anular el acuerdo en su totalidad? Samsung, que en la actualidad tiene su parte justa de los problemas, También tiene un punto. ¿Cómo puede el Samsung, el fabricante de Android más dominante en el mundo, los secretos de hardware con una cuota de ahora / empresa competidora socio que desarrolla su propio hardware y software en el sector de telefonía móvil?
Estoy interesado en escuchar lo que ustedes piensan de todo esto, así que asegúrese de compartir tu opinión en los comentarios abajo.