Apple Maps vs Google Maps: Consumer Reports ... informes

Crédito de la imagen: Consumer Reports

Desde Apple Maps, una de las principales características anunciadas de iOS recientemente liberados de Apple 6, no es la gran-de-la-caja del producto del fabricante del iPhone creía que sería, seguimos encontrando diversas comparaciones entre la cartografía y la navegación de solución y de Apple de Google poseer Google Maps, Además de los anuncios y memes divertidos. De hecho, hoy vamos a mirar un mapa de Apple vs Google Maps reportan viene directamente de Consumer Reports.

La publicación comparó los dos productos en operaciones de navegación del día a día, sólo una semana después de la búsqueda de los Mapas de Apple para ser decepcionante. En esta época, Consumer Reports tomó Apple Maps para una prueba real de conducir en la naturaleza - en el área metropolitana de Nueva York - justo al lado de Google Maps.

Los dispositivos elegidos fueron los iOS iPhone 5 se ejecutan 6 y el Samsung Galaxy S3 se ejecutan Cream Sandwich Android 4.0.4 Hielo:

Nuestras evaluaciones se realizaron en el área metropolitana de la ciudad de Nueva York utilizando dos teléfonos por plataforma, cada uno sobre un soporte diferente. Se encontró que ambos Mapas de Apple y Google Maps ruta eficaz, proporcionando una orientación clara y una gran integración de puntos de interés.

En esta época, Consumer Reports encuentran Mapas de Apple para ser satisfactoria en las pruebas reales, aunque todavía va a la zaga de Google Maps.

Algunos de los aspectos más destacados de Apple Maps en la navegación con las pruebas de indicaciones giro a giro incluyen "la presentación gráfica de la interfaz, los resultados, la señalización y el punto de información de interés." Apple ofrece "menos personalización" de Google, que es visto como un "bendición" a la hora de conducir, pero Google "aparece como más negocios similares y menos divertido:"

Apple Maps es relativamente ágil, proporcionando guía de navegación básica y la información del recorrido limitado. La gran pantalla de información de próxima vez (que se parece a una carretera de señal verde y blanca familiar) es fácil de leer de un vistazo, y compensa un mapa de diseño que es más difícil de interpretar que la de Android. Nos gusta la hora estimada de llegada, la distancia restante y la cuenta atrás el tiempo de viaje, aunque el texto es tan pequeña, es una mayor ayuda para un pasajero que el conductor.

Cuando se trata de tráfico, información, Google "recibe el visto bueno", como Google Maps es un mejor diseño para mostrar el flujo de tráfico ", aunque en realidad a menudo puede ser una opción de presentación en lugar de una diferencia de datos."

De reconocimiento de voz es otro elemento que se probó durante esta comparación y Consumer Reports encontró que la experiencia en general "parecía comparable entre las plataformas con cada uno de vez en cuando tropezar con comandos de voz."

Crédito de la imagen: Consumer Reports

En cuanto a la navegación real, la publicación viajó a varios destinos en Apple Maps vs pruebas de Google Maps y encontró dos aplicaciones para ofrecer una experiencia similar. "Casi todos" se encontraron destinos y con éxito enrutan, y lo mismo pasa con POI (puntos de interés) a lo largo de la carretera. Mientras que Apple trabaja con Yelp para ofrecer más detalles sobre algunos de los restaurantes que se encuentran en el camino, Google obtiene sus resultados de Zagat.

Mientras mapeo 3D es sin duda un interesante complemento a cualquier programa de navegación, Consumer Reports al parecer, no fue molestado por cualquier inconsistencia en Apple Maps representaciones 3D:

Ha habido muchas quejas en línea acerca de la aplicación para el iPhone centró en imágenes extrañas 3D, puntos fuera de lugar de interés, y la ausencia de un tipo Google "vista a la calle." Como se muestra en nuestro post anterior, ciertamente hemos encontrado casos de fusión de imágenes en el modo 3D, pero más a menudo que no, encontramos representaciones 3D en lugar intrigantes que traen un mapa a la vida. La realidad es, esta es una característica de la novedad, no es un componente de la navegación.

Pero el iPhone quedó a la zaga cuando se trata de la búsqueda de las estaciones de tren cercanas, como la aplicación no sería identificar lugares por "tren", sino por su nombre real, que parece ser un problema de algoritmo de búsqueda "en lugar de un mapa inexactitud. "

Por último, aquí está la conclusión de Consumer Reports:

Línea de fondo:
Tanto los de Apple y Google aplicaciones de navegación gratuitas proporcionan direcciones de enrutamiento claras. Manzana se siente como un producto menos maduro. Pero como se ha visto con las aplicaciones que compiten iniciales para el iPhone, podríamos esperar cambios a esta nueva aplicación en el tiempo-y Apple ha prometido tanto. Al conseguir hasta el quid de la cuestión, Google ofrece un mejor paquete global, pero creemos que ambos proporcionan una buena solución para el software estándar. Esperamos que la competencia entre las empresas beneficiará a los clientes con la mejora continua.

Esto probablemente no es el último Apple Maps vs Google Maps batalla que vamos a ver, sobre todo desde que Apple se informa, contratando más y más personas para trabajar en su aplicación de navegación. Tim Cook, CEO de la compañía ya ha pedido disculpas por los problemas de la App, recomendando en el proceso varias aplicaciones de la competencia, Google Maps incluido, a iOS 6 usuarios que no están contentos con el estado actual de la aplicación Apple Maps.